Précision sur le post qui circule à propos du "Verre d'eau ou du coca" Depuis quelques jours, un post...
/http%3A%2F%2Flh4.googleusercontent.com%2F-P4Gnj4j7tmk%2FUVGfsrHgPDI%2FAAAAAAACYho%2FvY0WXH5hK80%2Fphoto.jpg)
Précision sur le post qui circule à propos du "Verre d'eau ou du coca"Depuis quelques jours, un post circule un peu partout sur G+ :https://plus.google.com/105644584397471002496/posts/8oHUrec5PiK (partagé par +ludo Taris)Et, bizarrement écrit de la même manière, sur Facebook : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=281976641815364&set=a.100744899938540.1554.100000090918556&type=1Ces deux posts connaissent beaucoup de succès et affirment émaner d'une étude de l'institut Pasteur. Ils invitent également à appeler celui ci.Je viens donc d'appeler à l'instant l'institut, qui vient de me confirmer que :- Cette étude n'émane pas de l'institut Pasteur.- L'institut Pasteur ne s'occupe pas de l'alimentairePour précision, comme me l'a demandé +ludo Taris dans l'un de ses commentaires lorsque je lui ai fait part de mon doute, et très intelligemment "tu adores le coca ? tu travailles pour eux ?"Non, je ne travaille pas pour eux, et non, je n'adore pas le coca (je dois boire 10 canettes dans l'année), je trouve juste stupide d'affirmer tout un tas de conneries en disant que cela émane d'un institut très sérieux.Le post invite à les appeler, ce que j'ai fait.Il existe d'autres manières d'informer les gens sur les aliments ou boissons dangereuses pour la santé. Ne pas vérifier ses sources décrédibilise complètement le message que l'on veut faire passer à l'origine. Il y a des moyens plus intelligent de faire passer son message, recopier des faits trouvés dans une chaîne mail comme on le faisait en 1998, ça ne marche plus aujourd'hui. Prendre les gens pour des moutons ne fait pas avancer les choses.
https://plus.google.com/118123760536980557459/posts/JFC2uxBKgJY